Ahmedinejad, Simbol Perlawanan Prophetis Baru
Iran, Syiah? Ahmedinejad masih lebih baik dari saudara-saudara sunniku yang terlelap dalam tidur beralaskan permadani emas, dan tilam bersulam perak dalam istana-istana mewah meraka.
Saat saudara sunniku mengizinkan negerinya dikuasai dan dikawal oleh negara terlalim di dunia , maka Ahmed kecil dengan jas lusuhnya mengangkat suara perlawanan, mengingatkan kolega lalimnya tentang tugas seorang pemimpin bagi masyarakat negaranya, dan masyarakat dunia sebagaimana yang digariskan Tuhan melalui para nabi-Nya.
Ya, Ahmedinejad dengan gayanya berdakwah, meski mungkin ia sadar bahwa suratnya takkan berpengaruh banyak bagi iblis koboi haus darah bernama Bush…
Tapi Ahmedinejad tahu, sadar, dan bertindak terhadap ketidakadilan saat saudara-saudara sunninya sibuk dengan emas mereka!
Berikut adalah surat Ahmedinejad kepada Bush, yang menggugat ketdiakadilan yang diperankan oleh Amerika,
In the Name of God, the Compassionate, the Merciful,
Mr George Bush,
President of the United States of America,
For sometime now I have been thinking, how one
can justify the undeniable contradictions that exist in the
international arena — which are being constantly debated, especially
in political forums and amongst university students. Many questions
remain unanswered. These have prompted me to discuss some of the
contradictions and questions, in the hope that it might bring about an
opportunity to redress them.
Can one be a follower of Jesus Christ (PBUH),
the great Messenger of God, feel obliged to respect human rights,
present liberalism as a civilization model, announce one’s opposition
to the proliferation of nuclear weapons and WMDs, make “War on Terror”
his slogan, and finally, work towards the establishment of a unified
international community – a community which Christ and the virtuous of
the Earth will one day govern, but at the same time, have countries
attacked. The lives, reputations and possessions of people destroyed
and on the slight chance of the presence of a few criminals in a
village, city, or convoy for example, the entire village, city or
convoy (are) set ablaze.
Or because of the possibility of the existence
of WMDs in one country, it is occupied, around one hundred thousand
people killed, its water sources, agriculture and industry destroyed,
close to 180,000 foreign troops put on the ground, sanctity of private
homes of citizens broken, and the country pushed back perhaps fifty
years. At what price? Hundreds of billions of dollars spent from the
treasury of one country and certain other countries and tens of
thousands of young men and women – as occupation troops – put in harms
way, taken away from family and loved ones, their hands stained with
the blood of others, subjected to so much psychological pressure that
everyday some commit suicide and those returning home suffer
depression, become sickly and grapple with all sorts of ailments; while
some are killed and their bodies handed to their families.
existence of WMDs, this great tragedy came to engulf both the peoples
of the occupied and the occupying country. Later it was revealed that
no WMDs existed to begin with.
Of course Saddam was a murderous
dictator. But the war was not waged to topple him, the announced goal
of the war was to find and destroy weapons of mass destruction. He was
toppled along the way towards another goal; nevertheless the people of
the region are happy about it. I point out that throughout the many
years of the imposed war on Iran Saddam was supported by the West.
Mr. President,
You might
know that I am a teacher. My students ask me how can these actions be
reconciled with the values outlined at the beginning of this letter and
duty to the tradition of Jesus Christ (PBUH), the Messenger of peace
and forgiveness?
There are prisoners in Guantanamo Bay that
have not been tried, have no legal representation, their families
cannot see them and are obviously kept in a strange land outside their
own country. There is no international monitoring of their conditions
and fate. No one knows whether they are prisoners, POWs, accused or
criminals.
European investigators have confirmed the
existence of secret prisons in Europe too. I could not correlate the
abduction of a person, and him or her being kept in secret prisons,
with the provisions of any judicial system. For that matter, I fail to
understand how such actions correspond to the values outlined in the
beginning of this letter, i.e. the teachings of Jesus Christ (PBUH),
human rights and liberal values.
Young people, university students, and
ordinary people have many questions about the phenomenon of Israel. I
am sure you are familiar with some of them.
Throughout history many countries have been
occupied, but I think the establishment of a new country with a new
people, is a new phenomenon that is exclusive to our times.
Students are saying that sixty years ago such
a country did not exist. They show old documents and globes and say try
as we have, we have not been able to find a country named Israel.
I tell them to study the history of WWI and
II. One of my students told me that during WWII, which more than tens
of millions of people perished in, news about the war, was quickly
disseminated by the warring parties. Each touted their victories and
the most recent battlefront defeat of the other party. After the war
they claimed that six million Jews had been killed. Six million people
that were surely related to at least two million families.
Again let us assume that these events are
true. Does that logically translate into the establishment of the state
of Israel in the Middle East or support for such a state? How can this
phenomenon be rationalized or explained?
Mr. President,
I am sure you know how – and at what cost – Israel was established:
-Many thousands were killed in the process.
-Millions of indigenous people were made refugees.
-Hundreds of thousands of hectares of farmland, olive plantations, towns and villages were destroyed.
This tragedy is not exclusive to the time of establishment; unfortunately it has been ongoing for sixty years now.
A regime has been established which does not
show mercy even to kids, destroys houses while the occupants are still
in them, announces beforehand its list and plans to assassinate
Palestinian figures, and keeps thousands of Palestinians in prison.
Such a phenomenon is unique – or at the very least extremely rare – in
recent memory.
Another big question asked by the people is “why is this regime being supported?”
Is support for this regime in line with the teachings of Jesus Christ (PBUH) or Moses (PBUH) or liberal values?
Or are we to understand that allowing the
original inhabitants of these lands – inside and outside Palestine –
whether they are Christian, Moslem or Jew, to determine their fate,
runs contrary to principles of democracy, human rights and the
teachings of prophets? If not, why is there so much opposition to a
referendum?
The newly elected Palestinian administration
recently took office. All independent observers have confirmed that
this government represents the electorate. Unbelievingly, they have put
the elected government under pressure and have advised it to recognize
the Israeli regime, abandon the struggle and follow the programs of the
previous government.
If the current Palestinian government had run
on the above platform, would the Palestinian people have voted for it?
Again, can such position taken in opposition to the Palestinian
government be reconciled with the values outlined earlier? The people
are also asking “Why are all UNSC resolutions in condemnation of Israel
vetoed?”
Mr. President,
As you are
well aware, I live amongst the people and am in constant contact with
them — many people from around the Middle East manage to contact me as
well. They do not have faith in these dubious policies either. There is
evidence that the people of the region are becoming increasingly angry
with such policies.
It is not my intention to pose too many questions, but I need to refer to other points as well.
Why is it that any technological and
scientific achievement reached in the Middle East region is translated
into and portrayed as a threat to the Zionist regime? Is not scientific
R&D [Research & Development] one of the basic rights of
nations?
You are familiar with history. Aside from the
Middle Ages, in what other point in history has scientific and
technical progress been a crime? Can the possibility of scientific
achievements being utilized for military purposes be reason enough to
oppose science and technology altogether? If such a supposition is
true, then all scientific disciplines, including physics, chemistry,
mathematics, medicine, engineering, etc. must be opposed.
Lies were told in the Iraqi matter. What was
the result? I have no doubt that telling lies is reprehensible in any
culture, and you do not like to be lied to.
Mr. President,
Don’t
Latin Americans have the right to ask why their elected governments are
being opposed and coup leaders supported? Or, Why must they constantly
be threatened and live in fear?
The people of Africa are hardworking, creative
and talented. They can play an important and valuable role in providing
for the needs of humanity and contribute to its material and spiritual
progress. Poverty and hardship in large parts of Africa are preventing
this from happening. Don’t they have the right to ask why their
enormous wealth – including minerals – is being looted, despite the
fact that they need it more than others?
Again, do such actions correspond to the teachings of Christ and the tenets of human rights?
The brave and faithful people of Iran too have
many questions and grievances, including: the coup d’etat of 1953 and
the subsequent toppling of the legal government of the day, opposition
to the Islamic revolution, transformation of an Embassy into a
headquarters supporting the activities of those opposing the Islamic
Republic (many thousands of pages of documents corroborate this claim),
support for Saddam in the war waged against Iran, the shooting down of
the Iranian passenger plane, freezing the assets of the Iranian nation,
increasing threats, anger and displeasure vis-à-vis the scientific and
nuclear progress of the Iranian nation (just when all Iranians are
jubilant and celebrating their country’s progress), and many other
grievances that I will not refer to in this letter.
Mr. President,
September
Eleven was a horrendous incident. The killing of innocents is
deplorable and appalling in any part of the world. Our government
immediately declared its disgust with the perpetrators and offered its
condolences to the bereaved and expressed its sympathies.
All governments have a duty to protect the
lives, property and good standing of their citizens. Reportedly your
government employs extensive security, protection and intelligence
systems – and even hunts its opponents abroad. September eleven was not
a simple operation. Could it be planned and executed without
coordination with intelligence and security services – or their
extensive infiltration? Of course this is just an educated guess. Why
have the various aspects of the attacks been kept secret? Why are we
not told who botched their responsibilities? And, why aren’t those
responsible and the guilty parties identified and put on trial?
All governments have a duty to provide
security and peace of mind for their citizens. For some years now, the
people of your country and neighbors of world trouble spots do not have
peace of mind. After 9.11, instead of healing and tending to the
emotional wounds of the survivors and the American people — who had
been immensely traumatized by the attacks — some Western media only
intensified the climate of fear and insecurity – some constantly talked
about the possibility of new terror attacks and kept the people in
fear. Is that service to the American people? Is it possible to
calculate the damages incurred from fear and panic?
American citizens lived in constant fear of
fresh attacks that could come at any moment and in any place. They felt
insecure in the streets, in their place of work and at home. Who would
be happy with this situation? Why was the media, instead of conveying a
feeling of security and providing peace of mind, giving rise to a
feeling of insecurity?
Some believe that the hype paved the way –
and was the justification –for an attack on Afghanistan. Again I need
to refer to the role of media.
In media charters, correct dissemination of
information and honest reporting of a story are established tenets. I
express my deep regret about the disregard shown by certain Western
media for these principles. The main pretext for an attack on Iraq was
the existence of WMDs. This was repeated incessantly — for the public
to finally believe — and the ground set for an attack on Iraq.
Will the truth not be lost in a contrived and deceptive climate?
Again, if the truth is allowed to be lost, how
can that be reconciled with the earlier mentioned values? Is the truth
known to the Almighty lost as well?
Mr. President,
In
countries around the world, citizens provide for the expenses of
governments so that their governments in turn are able to serve them.
The question here is “what has the hundreds of
billions of dollars, spent every year to pay for the Iraqi campaign,
produced for the citizens?”
As Your Excellency is aware, in some states of
your country, people are living in poverty. Many thousands are homeless
and unemployment is a huge problem. Of course these problems exist – to
a larger or lesser extent — in other countries as well. With these
conditions in mind, can the gargantuan expenses of the campaign – paid
from the public treasury – be explained and be consistent with the
aforementioned principles?
What has been said, are some of the grievances
of the people around the world, in our region and in your country. But
my main contention – which I am hoping you will agree to some of it –
is:
Those in power have a specific time in office
and do not rule indefinitely, but their names will be recorded in
history and will be constantly judged in the immediate and distant
futures.
The people will scrutinize our presidencies.
Did we mange to bring peace, security and prosperity for the people or insecurity and unemployment?
Did we intend to establish justice or just
supported especial interest groups, and by forcing many people to live
in poverty and hardship, made a few people rich and powerful — thus
trading the approval of the people and the Almighty with theirs’?
Did we defend the rights of the underprivileged or ignore them?
Did we defend the rights of all people around
the world or imposed wars on them, interfered illegally in their
affairs, established hellish prisons and incarcerated some of them?
Did we bring the world peace and security or raised the specter of intimidation and threats?
Did we tell the truth to our nation and others around the world or presented an inverted version of it?
Were we on the side of people or the occupiers and oppressors?
Did our administrations set out to promote
rational behavior, logic, ethics, peace, fulfilling obligations,
justice, service to the people, prosperity, progress and respect for
human dignity or the force of guns, intimidation, insecurity, disregard
for the people, delaying the progress and excellence of other nations,
and trample on people’s rights?
And finally, they will judge us on whether we
remained true to our oath of office – to serve the people, which is our
main task, and the traditions of the prophets — or not?
Mr. President,
How much longer can the world tolerate this situation?
Where will this trend lead the world to?
How long must the people of the world pay for the incorrect decisions of some rulers?
How much longer will the specter of insecurity
– raised from the stockpiles of weapons of mass destruction — hunt the
people of the world?
How much longer will the blood of the innocent
men, women and children be spilled on the streets, and people’s houses
destroyed over their heads?
Are you pleased with the current condition of the world?
Do you think present policies can continue?
If billions of dollars spent on security,
military campaigns and troop movement were instead spent on investment
and assistance for poor countries, promotion of health, combating
different diseases, education and improvement of mental and physical
fitness, assistance to the victims of natural disasters, creation of
employment opportunities and production, development projects and
poverty alleviation, establishment of peace, mediation between
disputing states, and extinguishing the flames of racial, ethnic and
other conflicts, were would the world be today? Would not your
government and people be justifiably proud?
Would not your administration’s political and economic standing have been stronger?
And I am most sorry to say, would there have been an ever increasing global hatred of the American government?
Mr. President, it is not my intention to distress anyone.
If Prophet Abraham, Isaac, Jacob, Ishmael,
Joseph, or Jesus Christ (PBUH) were with us today, how would they have
judged such behavior? Will we be given a role to play in the promised
world, where justice will become universal and Jesus Christ (PBUH) will
be present? Will they even accept us?
My basic question is this: Is there no better
way to interact with the rest of the world? Today there are hundreds of
millions of Christians, hundreds of millions of Muslims and millions of
people who follow the teachings of Moses (PBUH). All divine religions
share and respect one word and that is “monotheism” or belief in a
single God and no other in the world.
The Holy Koran stresses this common word and
calls on all followers of divine religions and says: [3.64] Say: O
followers of the Book! Come to an equitable proposition between us and
you that we shall not serve any but Allah and (that) we shall not
associate aught with Him, and (that) some of us shall not take others
for lords besides Allah; but if they turn back, then say: Bear witness
that we are Muslims. (The Family of Imran)
Mr. President,
According to divine verses, we have all been called upon to worship one God and follow the teachings of divine Prophets.
“To worship a God which is above all powers in
the world and can do all He pleases.” “The Lord which knows that which
is hidden and visible, the past and the future, knows what goes on in
the Hearts of His servants and records their deeds.”
“The Lord who is the possessor of the heavens
and the earth and all universe is His court” “planning for the universe
is done by His hands, and gives His servants the glad tidings of mercy
and forgiveness of sins” “He is the companion of the oppressed and the
enemy of oppressors” “He is the Compassionate, the Merciful” “He is the
recourse of the faithful and guides them towards the light from
darkness” “He is witness to the actions of His servants” “He calls on
servants to be faithful and do good deeds, and asks them to stay on the
path of righteousness and remain steadfast” “Calls on servants to heed
His prophets and He is a witness to their deeds” “A bad ending belongs
only to those who have chosen the life of this world and disobey Him
and oppress His servants” and “A good end and eternal paradise belong
to those servants who fear His majesty and do not follow their
lascivious selves.”
We believe a return to the teachings of the
divine prophets is the only road leading to salvation. I have been told
that Your Excellency follows the teachings of Jesus (PBUH) and believes
in the divine promise of the rule of the righteous on Earth.
We also believe that Jesus Christ (PBUH) was
one of the great prophets of the Almighty. He has been repeatedly
praised in the Koran. Jesus (PBUH) has been quoted in Koran as well:
[19.36] And surely Allah is my Lord and your Lord, therefore serve Him;
this is the right path. Marium
Service to and obedience of the Almighty is the credo of all divine messengers.
The God of all people in Europe, Asia, Africa,
America, the Pacific and the rest of the world is one. He is the
Almighty who wants to guide and give dignity to all His servants. He
has given greatness to Humans.
We again read in the Holy Book: “The Almighty
God sent His prophets with miracles and clear signs to guide the people
and show them divine signs and purify them from sins and pollutions.
And He sent the Book and the balance so that the people display justice
and avoid the rebellious”.
All of the above verses can be seen, one way or the other, in the Good Book as well.
Divine prophets have promised:
The day
will come when all humans will congregate before the court of the
Almighty, so that their deeds are examined. The good will be directed
towards Haven and evildoers will meet divine retribution. I trust both
of us believe in such a day, but it will not be easy to calculate the
actions of rulers, because we must be answerable to our nations and all
others whose lives have been directly or indirectly affected by our
actions.
All prophets, speak of peace and tranquility for man — based on monotheism, justice and respect for human dignity.
Do you not think that if all of us come to
believe in and abide by these principles, that is, monotheism, worship
of God, justice, respect for the dignity of man, belief in the Last
Day, we can overcome the present problems of the world — that are the
result of disobedience to the Almighty and the teachings of prophets –
and improve our performance?
Do you not think that belief in these principles promotes and guarantees peace, friendship and justice?
Do you not think that the aforementioned written or unwritten principles are universally respected?
Will you not accept this invitation? That is,
a genuine return to the teachings of prophets, to monotheism and
justice, to preserve human dignity and obedience to the Almighty and
His prophets?
Mr. President,
History
tells us that repressive and cruel governments do not survive. God has
entrusted the fate of men to them. The Almighty has not left the
universe and humanity to their own devices.
Many things have happened contrary to the
wishes and plans of governments. These tell us that there is a higher
power at work and all events are determined by Him.
Can one deny the signs of change in the world today?
Is the situation of the world today comparable to that of ten years ago? Changes happen fast and come at a furious pace.
The people of the world are not happy with the
status quo and pay little heed to the promises and comments made by a
number of influential world leaders. Many people around the world feel
insecure and oppose the spreading of insecurity and war and do not
approve of and accept dubious policies.
The people are protesting the increasing gap between the haves and the have-nots and the rich and poor countries.
The people are disgusted with increasing corruption.
The people of many countries are angry about
the attacks on their cultural foundations and the disintegration of
families. They are equally dismayed with the fading of care and
compassion. The people of the world have no faith in international
organizations, because their rights are not advocated by these
organizations.
Liberalism and Western style democracy have
not been able to help realize the ideals of humanity. Today these two
concepts have failed. Those with insight can already hear the sounds of
the shattering and fall of the ideology and thoughts of the Liberal
democratic systems.
We increasingly see that people around the
world are flocking towards a main focal point — that is the Almighty
God. Undoubtedly through faith in God and the teachings of the
prophets, the people will conquer their problems. My question for you
is: “Do you not want to join them?”
Mr. President,
Whether we like it or not, the world is gravitating towards faith in the
Almighty and justice and the will of God will prevail over all things.
Vasalam Ala Man Ataba’al hoda
Mahmood Ahmadi-Nejad
President of the Islamic Republic of Iran
© Copyright 2007 FCN Publishing, FinalCall.com
Terjemahannya :
Tuan George. W. Bush, Presiden Amerika Serikat.
Sudah lama saya berpikir, bagaimana caranya agar berbagai macam kontradiksi
yang tidak dapat dihindari dalam kancah dunia internasional ini; kontradiksi
yang banyak dibahas di berbagai forum dan kalangan masyarakat akademisi ini;
dapat dijelaskan. Banyak sekali pertanyaan-pertanyaan tentang hal ini yang
tidak terjawab. Karena itu, saya kemudian memutuskan agar sebagian dari
kontradiksi dan pertanyaan-pertanyaan itu bisa saya kemukakan. Mungkin akan ada
kesempatan untuk menjelaskan masalah-masalah tersebut.
(Di antara pertanyaan itu adalah) apakah mungkin para pengikut Nabi Isa a.s.,
seorang nabi besar Ilahi; pada saat yang sama, mengaku berpegang teguh kepada
hak-hak asasi manusia; menjadikan liberalisme sebagai model peradaban;
menyatakan penentangan terhadap perluasan senjata nuklir dan senjata pembunuh
massal; menjadikan peperangan melawan terorisme sebagai slogannya; serta
berkeinginan untuk membentuk masyarakat yang satu dan universal; sebuah
masyarakat yang kelak akan diperintah oleh Nabi Isa a.s. dan orang-orang baik
di muka bumi; namun pada saat yang sama, mereka melakukan invasi atas berbagai
negara; mereka rendahkan jiwa, kehormatan, eksistensi manusia?
Sebagai contoh, hanya dikarenakan adanya sebuah kemungkinan keberadaan beberapa
orang pelaku kriminal dalam sebuah desa,
kota
,
atau sebuah iring-iringan, seluruh desa,
kota
,
atau iring-iringan itu harus dibabat habis. Atau, dengan kemungkinan keberadaan
senjata pemusnah massal di sebuah negera, lalu negara tersebut dikuasai
sehingga sekitar 1.000.000 warga negara itu harus tewas. Sumber-sumber air,
pertanian, dan industri dirusak dan sekitar 180.000 tentara pendudukan tinggal
di
sana
.
Kehormatan yang dimiliki oleh masyarakat itu telah dihancurkan dan mungkin
negara itu dipaksa untuk mundur sekitar lebih dari 50 tahun.
(Semua itu) dilakukan dengan anggaran belanja seperti apa? Dengan menghabiskan
ratusan miliar dolar dari harta kekayaan negaranya sendiri dan sebagian dari
kekayaan negara yang lain. Dengan mengirimkan puluhan ribu pemuda sebagai
pasukan penyerang. Dengan menempatkan mereka di tempat-tempat penjagalan serta
menjauhkan mereka dari keluarganya. Dengan mengotori tangan para pemuda itu
dengan menumpahkan darah orang lain; dengan menekan jiwa mereka sehingga setiap
hari sejumlah dari mereka melakukan tindakan bunuh diri. Ketika kembali ke
negara mereka masing-masing, para pemuda itu tersiksa dan tertekan karena
mengidap berbagai penyakit yang beragam. Sebagian lainnya telah terbunuh dalam
menjalankan tugas dan jenazah mereka telah diterima oleh keluarga mereka.
Hanya dengan alasan kemungkinan adanya senjata pemusnah massal, sebuah tragedi
besar telah tercipta; tragedi yang dirasakan secara pahit oleh masyarakat yang
negaranya dijajah atau penjajah. Ironisnya, pada akhirnya diketahui dengan
pasti bahwa senjata pemusnah massal itu tidak pernah ada.
Tentu saja harus diakui bahwa Saddam Husein adalah seorang diktator dan
pembunuh. Namun, tujuan peperangan yang dilakukan bukan untuk menumbangkannya,
melainkan usaha untuk menemukan senjata pembunuh massal, sebagaiman yang sudah
diumumkan sebelumnya.
Adapun Saddam
,
ia
kemudian ikut tertumbangkan
dalam peperangan itu.. Dari sisi ini, masyarakat di kawasan regional merasa
senang dengan tumbangnya Saddam. Saya ingin mengingatkan bahwa selama
peperangan yang dipaksakan kepada
Iran
, Saddam justru mendapat
bantuan dan pembelaan dari Barat.
Tuan Presiden,
Mungkin Anda tahu bahwa saya adalah seorang dosen. Mahasiswa saya sering
mempertanyakan, bagaimana aksi-aksi seperti ini bisa dibenarkan oleh
nilai-nilai yang telah disampaikan di awal
surat
saya –di antaranya terkait dengan
ajaran yang dibawa agama Nabi Isa a.s.—seorang nabi perdamaian dan kasih
sayang?
Kemudian, saat ini, ada orang-orang yang dijebloskan ke penjara
Guantanamo
. Sudah sekian
lamanya mereka tidak diadili dan tidak memiliki akses untuk mendapat pembelaan
dari seorang pengacara. Keluarga mereka tidak diperkenankan untuk melihat
mereka.
Para
tahanan itu dipenjara di sebuah
tempat yang berada di luar negaranya sendiri. Mereka diisolir, dan tidak ada
pengawasan internasional bagi mereka. Tidak jelas posisi mereka; apakah mereka
itu dipenjara, tawanan perang, tertuduh, ataukah orang-orang yang telah
dihukum?
Para
pengawas Uni Eropa mengakui adanya penjara-penjara
rahasia di Eropa. Di sini, saya kembali tidak dapat memahami, bagaimana mungkin
aksi penculikan dan penahanan orang-orang di penjara-penjara misterius itu bisa
dibenarkan oleh sistem peradilan yang berlaku di dunia? Saya juga tidak pernah
mengerti, bagaimana aksi-aksi seperti itu bisa dijustifikasi oleh nilai-nilai
yang telah saya sebutkan di atas. Apakah tindakan itu relevan dengan
ajaran-ajaran Nabi Isa a.s., hak-hak asasi manusia, atau dengan nilai-nilai
liberalisme?
Para pemuda, mahasiswa, dan masyarakat juga banyak mempertanyakan fenomena
terbentuknya negara bernama
Israel
.
Pasti sebagian dari pertanyaan-pertanyaan itu telah Anda dengar. Dalam sejarah,
tercatat banyak negara yang telah dijajah. Namun adanya pembentukan sebuah
negara baru dengan masyarakat yang baru pula, adalah sebuah fenomena yang hanya
terjadi di masa kita saja.
Para mahasiswa berkata, 60 tahun yang lalu, tidak pernah ada negara dengan nama
Israel
.
Dokumen-dokumen dan peta geografi dunia yang lama ditunjukkan oleh mereka
sambil berkata, "Kami telah berusaha sedemikian rupa mencarinya, namun
kami tidak menemukan sebuah negara bernama
Israel
."
Saya terpaksa menuntun mereka agar mempelajari lagi Perang Dunia Pertama dan
Kedua. Sekali waktu, seorang mahasiswa berkata, pada PD II, puluhan juta
manusia tewas. Berita-berita perang dengan cepat disebarkan dari kedua belah
pihak yang berperang. Masing-masing memberitakan kemenangan pihaknya dan
kekalahan pihak lawan. Akan tetapi, tiba-tiba saja setelah PD II selesai, ada
klaim bahwa enam juta orang Yahudi tewas. Enam juta orang, berarti
sekurang-kurangnya terdiri dari dua juta kepala keluarga.
Kita andaikan saja bahwa berita ini benar. Apakah kesimpulan logisnya adalah
pembentukan sebuah negara
Israel
di kawasan Timur Tengah dan atau membela mereka habis-habisan? Bagaimana kita
harus menganalisis dan menginterpretasikan fenomena semacam ini?
Tuan Presiden,
Anda pasti telah mengetahui bagaimana dan dengan harga apa
Israel
telah
terbentuk, yaitu:
- dengan terbantainya ribuan jiwa,
- dengan membuat jutaan jiwa penduduk asli kawasan itu menjadi pengungsi, dan
- dengan penghancuran ratusan ribu hektar sawah, kebun zaitun, serta
penghancuran
kota-kota dan tanah-tanah subur.
Tragedi ini ternyata tidak hanya timbul pada masa pembentukan negara itu saja.
Sangat disayangkan, selama 60 tahun sejak masa pembentukan itu, berbagai
tragedi tersebut terus berjalan dan akan terus berlanjut. Rezim yang dibentuk
bahkan tidak memiliki rasa belas kasihan terhadap anak-anak. Rumah-rumah
dihancurkan, teror terencana dan terbuka terhadap tokoh-tokoh Palestina
digelar, serta ribuan orang-orang Palestina dipenjara. Fenomena ini, pada
abad-abad terakhir bisa dikatakan sulit dicari tandingannya, atau malah tidak
ada bandingannya.
Pertanyaan besar lainnya yang saat ini mengemuka pada masyarakat dunia adalah:
mengapa rezim yang seperti ini masih harus dibela? Apakah pembelaan kepada
rezim semacam ini merupakan salah satu ajaran Nabi Isa a.s. atau sesuai dengan
nilai-nilai liberalisme?
Apakah memberikan hak untuk menentukan nasib sendiri bagi para pemilik asli
tanah Palestina, baik yang tinggal di Palestina maupun di luar; dan baik mereka
itu Islam, Yahudi dan atau Kristen, bertentangan dengan demokrasi, hak-hak
asasi manusia dan ajaran-ajaran para nabi? Bila tidak bertentangan, mengapa
usulan referendum seperti itu tidak pernah disetujui?
Akhir-akhir ini, dengan pilihan rakyat Palestina sendiri, telah terbentuk
pemerintahan. Semua pengawas independen mengukuhkan bahwa pemerintah itu sah
dipilih oleh rakyat Palestina. Namun tak terduga, pemerintah pilihan rakyat itu
malah kemudian ditekan sedemikian rupa agar mereka mengakui eksistensi negara
bernama
Israel
dan tidak lagi meneruskan perlawanan. Mereka dipaksa melanjutkan program
pemerintah sebelumnya.
Seandainya pemerintah terpilih itu sejak awal mengumumkan kebijakannya
sebagaimana yang diinginkan oleh para penekan, apakah masyarakat Palestina akan
memilih mereka? Apakah cara-cara pemaksaan terhadap pemerintah Palestina itu
sesuai dengan nilai-nilai yang saya tulis di atas? Demikian pula, masyarakat
bertanya-tanya, mengapa setiap resolusi PBB anti
Israel
yang diajukan ke DK PBB
selalu diveto?
Tuan Presiden,
Anda mengetahui bahwa saya hidup bersama rakyat dan punya hubungan dengan
mereka. Kebanyakan dari masyarakat Timur Tengah, dengan berbagai cara melakukan
interaksi dengan saya. Mereka melihat kebijakan ganda yang ada ini tidak sesuai
dengan logika apapun. Bukti-bukti menunjukkan, bagaimana kebanyakan masyarakat
di kawasan, dari hari ke hari semakin marah dengan kebijakan yang diambil di
kawasn ini.
Saya tidak bermaksud untuk menyampaikan banyak pertanyaan, namun saya ingin
menunjukkan beberapa poin yang lain.
Mengapa setiap kemajuan keilmuan dan teknologi di kawasan Timur Tengah dianggap
dan dicitrakan sebagai ancaman terhadap rezim
Israel
? Apakah usaha ilmiah dan
penelitian bukan merupakan hak-hak dasar masyarakat?
Anda mungkin memiliki pengetahuan tentang sejarah. Selain pada masa abad
pertengahan, pada bagian mana dari sejarah dan di manakah hal itu pernah
terjadi, kemajuan ilmu dan teknologi dianggap sebagai sebuah kejahatan? Apakah
dengan mengandaikan kemungkinan dipakainya ilmu dan teknologi untuk
maksud-maksud militer dapat menjadi alasan untuk menentang ilmu dan teknologi?
Bila kesimpulan yang demikian adalah benar, maka seluruh ilmu harus ditentang,
bahkan fisika, kimia, matematika, kedokteran, arsitektur, dan lain-lain.
Dalam masalah Irak telah terjadi kebohongan. Hasilnya apa? Saya tidak ragu
bahwa semua manusia meyakini bahwa kebohongan adalah hal yang tidak terpuji.
Anda sendiri tidak akan senang bila orang lain berdusta terhadap Anda.
Tuan Presiden,
Apakah masyarakat di Amerika Latin memiliki hak untuk mempertanyakan mengapa
selalu ada usaha untuk tidak menyetujui pemerintahan terpilih dari rakyat dan
pada saat yang sama, adanya pembelaan bagi mereka yang ingin melakukan kudeta
terhadap pemerintahan terpilih? Mengapa ancaman selalu diarahkan kepada mereka?
Masyarakat Afrika adalah masyarakat yang punya etos kerja, kreatif, dan
memiliki potensi. Mereka dapat berperan penting dalam menjamin kebutuhan dan
kemajuan materi dan spiritual masyarakat dunia. Sayangnya, kemiskinan dan
kepapaan di sebagian besar Afrika menjadi kendala terbesar bagi mereka untuk
dapat memainkan peran penting tersebut.
Apakah mereka berhak untuk mempertanyakan, mengapa kekayaan luar biasa dan
barang tambang mereka dijarah, padahal mereka lebih membutuhkannya daripada
orang lain? Apakah aksi-aksi semacam ini sesuai dengan ajaran Nabi Isa dan
hak-hak asasi manusia?
Masyarakat
Iran
yang berani dan beriman juga memiliki banyak pertanyaan. Salah satunya terkait
dengan aksi kudeta 28 Murdad (19 Agustus) terhadap pemerintahan waktu itu, 52
tahun lalu. Kemudian juga tindakan penentangan terhadap revolusi Islam
Iran
tahun 1979
dengan menjadikan Kedutaan Amerika sebagai pusat penggulingan revolusi. Dalam
hal ini, melalui ribuan lembar dokumen, terbukti bahwa
Kedubes
AS
mendukung para penentang Republik Islam. AS juga mendukung total Saddam Husein
dalam perang terhadap Iran, menembak pesawat penumpang sipil Iran, membekukan
harta masyarakat Iran, dan kini melontarkan ancaman-ancaman yang semakin
meningkat dengan menunjukkan ketidaksetujuan serta kemarahan atas kemajuan ilmu
dan teknologi serta nuklir masyarakat Iran. Padahal, semua orang
Iran
bergembira
dengan kemajuan negara mereka dan mengadakan pesta untuk keberhasilan mereka
itu. Masih banyak lagi pertanyaan yang semacam ini yang penjelasannya tidak
bisa saya cantumkan dalam
surat
ini.
Tuan Presiden,
Peristiwa 11 September benar-benar merupakan peristiwa yang mengerikan.
Pembunuhan terhadap orang-orang tak berdosa di bagian mana saja dari dunia ini
selalu menyakitkan dan sangat disayangkan. Pemerintah kami pada waktu itu
mengumumkan rasa kebencian terhadap pelaku kejadian dan sekaligus mengucapkan
belasungkawa kepada mereka yang ditinggalkan.
Semua negara memiliki kewajiban untuk melindungi jiwa, harta, dan kehormatan
rakyatnya. Seperti yang disebut-sebut, negara Anda memiliki sistem keamanan,
penjagaan, dan informasi yang luas dan canggih. Bahkan para penentang yang
berada di luar negeri pun diburu. Operasi teror 11 September bukan operasi yang
mudah. Apakah konsep dan pelaksanaan operasi tersebut dapat bekerja tanpa kerja
sama dengan sistem informasi dan keamanan? Bisakah sebuah operasi rumit
berlangsung tanpa adanya pengaruh yang luas di dalam sistem keamanan dan
informasi dalam negeri? Tentunya ini hanya sebuah kemungkinan dari orang-orang
yang berpikiran logis. Mengapa sisi-sisi lain dari kejadian ini tetap
misterius? Mengapa tidak ada penjelasan resmi mengenai siapa yang bertanggung
jawab atas kelalaian ini? Dan mengapa para pelaku dan mereka yang lalai tidak
diumumkan dan dihukum?
Tuan Presiden,
Salah satu kewajiban pemerintah adalah mewujudkan keamanan dan ketenangan
kepada rakyatnya. Masyarakat negara Anda dan masyarakat di negara-negara yang
bertetangga dengan pusat krisis dunia, selama bertahun-tahun tidak lagi
merasakan keamanan dan ketenangan.
Setelah peristiwa 11 September berlangsung, alih-alih munculnya peredaan jiwa
dan ketenangan bagi mereka yang terkena musibah, masyarakat Amerika malah
menjadi masyarakat yang paling menderita akibat kejadian tersebut. Sementara
itu, sebagian dari media Barat malah membesar-besarkan kondisi tidak aman dan
senantiasa mengabarkan adanya kemungkinan serangan teroris. Mereka seperti
sengaja memelihara keadaan agar masyarakat senantiasa dalam kondisi takut dan
khawatir. Apakah ini yang disebut pelayanan terhadap rakyat Amerika? Apakah
kerugian yang berasal dari ketakutan dan kekhawatiran itu dapat dihitung?
Coba bayangkan, masyarakat Amerika merasa bakal ada serangan. Di jalanan, di
tempat kerja, dan di rumah, mereka selalu merasa tidak aman. Siapa yang dapat
menerima kondisi seperti ini? Mengapa media bukannya memberitakan hal-hal yang dapat
menenangkan dan memberikan rasa aman, bukannya malah mengabarkan ketidakamanan?
Sebagian berkeyakinan bahwa iklan besar-besaran ini digunakan sebagai fondasi
dan alasan untuk menyerang
Afghanistan
.
Bila sudah begini, kiranya baik bila saya berikan sedikit petunjuk terkait
dengan media.
Dalam etika dan prinsip-prinsip media
massa
,
penyampaian informasi yang benar dan kejujuran dalam menyebarkan berita adalah
prinsip dasar yang manusiawi dan diterima. Saya merasa perlu untuk mengucapkan
dan mengumumkan rasa penyesalan yang dalam atas ketiadaan rasa tanggung jawab
sebagian media Barat di hadapan kewajiban ini. Alasan asli agresi ke Irak
adalah adanya senjata pemusnah massal. Tema ini diulang-ulang sedemikian rupa
sehingga masyarakat percaya dan kemudian hal ini menjadi pembenar bagi
penyerangan terhadap Irak.
Bukankah kebenaran akan menjadi hilang di tengah situasi atmosfer rekayasa dan
berisi kebohongan? Apakah hilangnya nilai kebenaran selaras dengan nilai-nilai
yang telah saya tulis di atas? Namun, apakah kebenaran juga akan hilang di sisi
Tuhan?
Tuan Presiden,
Di semua negara, masyarakatlah yang menanggung anggaran belanja negaranya
sehingga pemerintah dapat melayani mereka. Pertanyaannya di sini, dengan
anggaran tahunan ratusan miliar dolar untuk mengirimkan pasukan ke Irak, apa
yang didapat oleh masyarakat?
Anda sendiri mengetahui bahwa di sebagian negara bagian AS, masyarakat hidup
dalam kemiskinan. Ribuan orang tidak memiliki rumah. Pengangguran adalah
masalah besar dan masalah ini kurang lebih terjadi juga di negara-negara lain.
Apakah dalam kondisi yang seperti ini pengiriman sejumlah besar pasukan, dan
itu pun dengan anggaran luar biasa dari masyarakat, dapat dibenarkan dan sesuai
dengan prinsip-prinsip yang telah saya sebutkan sebelumnya?
Tuan Presiden,
Apa yang sudah disebutkan adalah sebagian dari penderitaan masyarakat dunia,
dan juga pendeeritaan pada masyarakat di kawasan kami dan masyarakat Anda.
Namun maksud utama saya (yang sebagiannya, setidaknya akan Anda benarkan)
adalah berikut ini.
Para
penguasa memiliki masa tertentu dan tidak
selamanya berkuasa. Namun nama mereka akan diingat dan tertulis dalam sejarah.
Dan di masa depan, dekat atau jauh, nama dan perilaku mereka pasti akan
senantiasa dinilai. Masyarakat di masa depan akan berkata, dalam periode kita
ini apa yang telah terjadi.
Apakah untuk masyarakat, kita telah menyiapkan keamanan dan kesejahteraan,
ataukah malah ketidakamanan dan pengangguran? Apakah kita hendak mengukuhkan
keadilan ataukah hanya mengurus kelompok khusus yang ingin kita lindungi, itu
pun dengan harga kemiskinan dan kepapaan sebagian besar masyarakat dunia?
Apakah kita akan memilih untuk mengutamakan sekelompok kaum minoritas dengan
segala kekayaan, pangkat, dan kepuasan mereka ketimbang kerelaan Tuhan? Apakah
kita telah membela hak-hak masyarakat dan kaum miskin ataukah kita tidak
memandang sedikit pun kepada mereka?
Apakah kita membela hak-hak manusia di seluruh dunia, ataukah kita malah
memaksakan perang dan ikut campur secara ilegal terhadap urusan negara lain;
ataukah kita malah membangun penjara-penjara yang menakutkan untuk menempatkan
sebagian orang di
sana
?
Apakah kita telah berusaha mewujudkan perdamaian dunia ataukah kita menyebarkan
ancaman dan kekerasan di seluruh dunia?
Apakah kita telah berbicara dengan jujur kepada rakyat kita dan masyarakat
dunia ataukah kita malah menunjukkan kebenaran yang telah diputarbalikkan?
Apakah kita termasuk pembela masyarakat ataukah pembela para penjajah dan
penzalim?
Apakah dalam pemerintahan kita, logika, akal, moral, perdamaian, mengamalkan
perjanjian, menyebarkan keadilan, melayani masyarakat, kesejahteraan dan
kemajuan dan menjaga kehormatan manusia, lebih dipentingkan? Ataukah yang
dikedepankan adalah kekuatan persenjataan, ancaman, tidak adanya keamanan, tidak
adanya perhatian kepada masyarakat, menahan lajunya kemajuan masyarakat dunia
dan merusak hak-hak manusia?
Pada akhirnya, mereka akan menilai, apakah kita masih setia dengan sumpah yang
kita ucapkan dalam rangka melayani masyarakat (yang merupakan tugas utama kita)
dan menjalankan ajaran-ajaran para nabi, ataukah tidak?
Tuan Presiden,
Sampai kapan dunia akan menanggung beban berat ini? Dengan proses semacam ini,
akan ke manakah dunia ini melangkah? Sampai kapan masyarakat dunia harus
menanggung beban keputusan-keputusan tidak benar dari para penguasa? Sampai
kapan bayang-bayang ketakutan terus membebani masyarakat dunia akibat
ditimbunnya senjata pemusnah massal? Sampai kapan darah anak-anak, para wanita,
dan laki-laki harus mengalir di atas batu-batu jalanan dan sampai kapan
rumah-rumah mereka harus dihancurkan?
Apakah Anda rela dengan kondisi dunia sekarang ini? Apakah Anda berpikir bahwa
kebijakan yang telah ada ini dapat berlangsung terus?
Bila saja ratusan miliar dolar yang dipakai untuk membiayai keamanan,
pertahanan, pengiriman pasukan, dialokasikan sebagai modal dan bantuan bagi
negara-negara miskin, pengembangan kebersihan, pemberantasan berbagai macam
penyakit, penghijauan, pengentasan kemiskinan dan kefakiran, penggalangan
perdamaian, penghilangkan perselisihan antar negara-negara, eliminasi
peperangan antar kabilah dan ras; dapat dibayangkan bagaimana dunia sekarang.
Apakah pemerintahan dan rakyat Anda tidak akan merasa bangga dengan situasi
seperti itu? Apakah posisi politik dan ekonomi pemerintahan dan rakyat Anda
tidak akan semakin kokoh?
Dengan mengucapkan rasa penyesalan penuh, saya harus menyampaikan pertanyaan
itu, bukankah terjadi kenaikan tingkat kebencian masyarakat dunia terhadap
pemerintah Amerika?
Tuan Presiden, saya tidak bermaksud untuk melukai perasaan seorang pun. Akan
tetapi, jika saja hari ini Nabi Ibrahim, Ishaq, Ya’qub, Ismail, Yusuf, dan atau
Nabi Isa a.s. hadir di dunia ini dan mereka menyaksikan perilaku semacam ini,
apakah yang akan mereka katakan? Apakah dunia yang dijanjikan, dunia yang
diliputi oleh keadilan dengan kehadiran Nabi Isa a.s., akan memberikan tempat
bagi kita untuk berperan? Apakah mereka akan menerima kita?
Pertanyaan kunci saya di sini, apakah jalan yang lebih baik dalam pergaulan
dengan masyarakat dunia tidak ada lagi?
Hari ini di dunia, ada ratusan juta orang Kristen, ratusan juta orang Islam dan
jutaan lagi kaum pengikut Nabi Musa a.s. Semua agama Ilahi memiliki satu
kesamaan, yaitu kalimat tauhid; yaitu keyakinan akan Tuhan Yang Esa dan selain Dia,
tidak ada tuhan lain di dunia ini.
Al-Quran al-Karim menegaskan kalimat yang satu ini, dan ia memanggil semua
pengikut agama Ilahi dengan kalimat ini. Allah berfirman:
"Katakanlah: ‘Hai Ahli Kitab, marilah (berpegang teguh) kepada suatu
kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kalian, bahwa
tidak kita sesembahan kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan
sesuatupun. Tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagai
tuhan selain dari pada Allah." (Ali Imran: 64)
Tuan Presiden,
Berdasarkan firman Ilahi, kita semua diajak untuk menyembah Allah Yang Esa dan
mengikuti utusan-utusan Ilahi.
Penyembahan hanyalah bagi Tuhan Yang Esa, Yang Maha Kuasa dan Berkuasa atas
segala sesuatu. Allah Yang Maha Mengetahui hal-hal yang tersembunyi dan yang
tampak; yang ada di masa lalu dan masa akan datang. Ia mengetahui apa yang
terlintas di benak hamba-Nya dan Ia mencatat amalan mereka. Tuhan Sang Pemilik
langit dan bumi dan semua alam di bawah kekuasaan-Nya. Pengaturan seluruh alam
ada di tangan-Nya dan Ia memberikan janji untuk mengampuni dosa-dosa hamba-Nya.
Ia penolong mereka yang terzalimi dan Ia menjadi musuh bagi orang-orang yang
zalim. Dia Maha Pengasih dan Penyayang. Ia penolong kaum mukminin dan Ia
menuntun mereka keluar dari kegelapan kepada keterang-benderangan. Ia mengawasi
perbuatan hamba-hamba-Nya. Ia menyeru hamba-Nya untuk beriman dan berbuat baik
dan menginginkan agar mereka berperilaku berdasarkan kebenaran. Ia berkehendak
agar hamba-hamba-Nya tetap istiqamah dalam kebenaran. Allah menyeru
hamba-hamba-Nya untuk menaati utusan-Nya dan Ia sebagai saksi dan pengawas
perbuatan hamba-hamba-Nya. Puncak keburukan terkait dengan orang-orang yang
menginginkan kehidupan yang terbatas di dunia ini, mereka yang tidak mengikuti
perintah-Nya dan menzalimi hamba-hamba Allah. Adapun puncak kebajikan dan surga
yang kekal hanya akan diberikan kepada hamba-hamba-Nya yang bertakwa di hadapan
keagungan Ilahi dan tidak mengikuti hawa nafsunya.
Kami yakin bahwa kembali kepada ajaran-ajaran para Nabi adalah satu-satunya
jalan menuju kebahagiaan dan kesuksesan. Saya mendengar bahwa Anda adalah
seorang penganut Kristen dan percaya pada janji Ilahi akan adanya pemerintahan
orang-orang baik di muka bumi.
Kami juga percaya bahwa Nabi Isa a.s. adalah salah satu nabi besar Ilahi. Dalam
Al-Quran, Nabi Isa mendapat penghormatan yang luar biasa. Berikut ini adalah
ucapan Nabi Isa a.s yang dinukil oleh al-Quran:
"Sesungguhnya, Allah adalah Tuhanku dan Tuhanmu. Maka sembahlah Dia. Ini
adalah jalan yang lurus." (Maryam: 36)
Penghambaan dan ketaatan kepada Allah adalah seruan semua para Nabi. Tuhan
seluruh masyarakat di Eropa, Afrika, Amerika, dan negara-negara kepulauan,
hanya satu, itu adalah Allah yang memberikan hidayah dan menginginkan kemuliaan
bagi semua hamba-hamba-Nya serta selalu menghendaki kehormatan bagi umat
manusia.
Allah juga berfirman, "Allah Yang Maha Mengetahui dan Tinggi mengutus para
Nabi disertai dengan tanda-tanda yang jelas dan mukjizat untuk memberi petunjuk
kepada manusia. Pengutusan (para nabi itu) agar mereka menunjukkan tanda-tanda
kebesaran Ilahi kepada manusia. Dengan begitu, manusia dapat disucikan dari
dosa. Allah mengirimkan kitab dan mizan agar manusia dapat menegakkan keadilan
dan dapat meninggalkan orang-orang yang berbuat zalim."
Seluruh ayat-ayat dengan bentuk yang mirip ada dan tersebar di dalam Kitab
Suci.
Para Nabi dan utusan Ilahi memberikan janji:
Suatu hari nanti semua manusia akan dibangkitkan di hadapan Allah untuk
diperhitungkan amal perbuatannya. Mereka yang berbuat baik akan diantarkan ke
surga. Dan mereka yang berbuat buruk akan menanggung perbuatannya dengan
menerima siksa Ilahi. Saya berpikir bahwa kita berdua sama meyakini akan hari
itu.
Tentunya, perhitungan bagi kita, para penguasa, tidak akan ringan. Hal itu
karena kita harus mempertanggungjawabkan kepada masyarakat dan semua orang atas
setiap perbuatan kita yang ada hubungannya dengan mereka dan memiliki dampak
dalam kehidupan mereka.
Para
nabi menginginkan perdamaian, ketenangan
berdasarkan prinsip-prinsip penyembahan kepada Allah, serta terjaganya harkat
dan martabat manusia bagi seluruh manusia. Bila kita semua meyakini tauhid dan
penyembahan kepada Tuhan, keadilan, menjaga harkat dan martabat dan kemuliaan
manusia, serta percaya kepada hari akhir, bukankah kita akan bisa menyelesaikan
problema dunia sekarang yang diakibatkan oleh jauhnya ummat manusia dari
ketaatan kepada Allah dan ajaran-ajaran para nabi?
Apakah keyakinan akan prinsip-prinsip ini tidak memperluas dan menjamin perdamaian,
persaudaraan, dan keadilan? Tidakkah justru prinsip-prinsip itulah yang
merupakan ajaran tertulis atau tidak tertulis mayoritas masyarakat dunia?
Apakah Anda tidak ingin mengiyakan seruan ini? Tidakkah Anda ingin kembali
secara hakiki kepada ajaran-ajaran para Nabi, kepada tauhid dan keadilan,
kepada penjagaan terhadap harkat dan martabat manusia, serta kepada ketaatan
terhadap Tuhan dan utusan-utusan-Nya?
Tuan Presiden,
Data-data sejarah menunjukkan bahwa pemerintahan yang berada dalam jalur kezaliman
tidak pernah bertahan lama. Tuhan tidak menyerahkan nasib manusia di tangan
para penguasa zalim. Tuhan tidak membiarkan dunia dan manusia begitu saja.
Bukankah sudah banyak kejadian yang bertolak belakang dengan rencana-rencana
para penguasa? Kejadian-kejadian sejarah menunjukkan bahwa ada kekuatan
misterius di atas segalanya; kekuasaan yang mengatur semua hal di balik semua
ini.
Tuan Presiden,
Apakah Anda bisa mengingkari tanda-tanda perubahan di dunia sekarang ini?
Apakah keadaan dunia sekarang dengan sepuluh tahun yang lalu dapat disamakan?.
Perubahan terjadi begitu cepat dan dengan dimensi yang sangat luas.
Masyarakat dunia tidak rela dengan kondisi dunia kini. Mereka tidak percaya
dengan janji-janji sebagian penguasa paling berpengaruh di dunia. Sebagian
besar masyarakat dunia merasa tidak aman. Mereka tidak setuju dengan
berkembangnya kondisi ini, begitu juga dengan perang. Mereka juga tidak setuju
dengan kebijakan berstandar ganda.
Masyarakat dunia memprotes munculnya jurang pemisah yang dalam antara mereka
yang kaya dan yang miskin; dan antara negara yang sejahtera dan miskin.
Masyarakat semakin membenci kebejatan moral yang semakin meningkat. Mayoritas
masyarakat di negara-negara dunia merasa tidak puas karena basis budaya mereka
terancam dan institusi keluarga menjadi berantakan. Akibatnya, kasih sayang dan
cinta semakin luntur.
Masyarakat dunia mulai pesimis memandang PBB. Hal itu dikarenakan hak-hak
mereka tidak dipertahankan. Liberalisme dan demokrasi Barat tidak mampu
mendekatkan manusia kepada cita-cita mereka dan kedua kata itu kini telah
menjadi dua kata yang gagal.
Para
pemikir dan
cendekiawan dunia dengan jelas mendengar suara runtuhnya pemikiran dan sistem
liberal-demokrasi.
Hari ini, perhatian masyarakat dunia semakin meningkat kepada sebuah fokus, dan
pusat itu adalah Tuhan Yang Esa. Tentunya, masyarakat yang berpegang kepada
tauhid dan ajaran-ajaran para Nabi akan dimenangkan atas masalah yang dihadapi.
Pertanyaan penting dan serius saya di sini: Apakah Anda tidak ingin menyertai
mereka?
Tuan Presiden,
Mau tidak mau, dunia sedang mengarah pada penyembahan kepada Tuhan dan
penegakan keadilan dan kehendak Tuhan akan mengalahkan segala-galanya.
Dan keselamatanlah bagi mereka yang mengikuti petunjuk
Mahmoud Ahmadinejad
Presiden Republik Islam
Iran
Tehran
17-02-1384 HS
07-05-2006
Demi Allah, Islam adalah agama perlawanan, perlawanan terhadap ketidakadilan, dan kezaliman.
DPR SAHKAN RAPBN 2008